betrouwbaar bedrijf voor inspectie PV installatie
Mijn naam is Lesley en woon in Zoetermeer. Ik heb sinds januari 2020 een zonnepanelen installatie. In mei 2020 heeft echter een van de MC4 connectoren vlamgevat, reden waarom ik een inspectie wens voor de gehele installatie, uit te voeren door een onafhankelijk partij.
Wie kunnen jullie aanbevelen? Een koepel van dit soort bedrijven mag ook. Volledigheidshalve hieronder de gegevens van mijn installatie:
1. De installatie is aangelegd in januari 2020,
2. De installatie bestaat uit 12 panelen AEG 325 Wp
3. De panelen hebben ieder een optimizer, SolarEdge P370
4. De omvormer (SolarEdge 3500H) alsook het invoerpunt voor teruglevering bevinden zich op de zolderverdieping,
En anders weten die vermoedelijk wel de juiste route/instantie/bedrijf?
Verder neem ik aan dat de schade geheel onder de garantie valt en vergoed wordt?
En ja, de schade is wel onder garantie hersteld door de installateur.
Dat zou het ei van Columbus moeten zijn, het ontbrekende stukje waarvan iedereeen zich over een paar jaar afvraagt "Hoe hebben wij ooit zonder gekund?".
Als het goed is zou een verzekeraar je ook in die richting moeten sturen.
@antoonros
Googelen op "Scope 12" was een prima suggestie. Ik moet nog wel verder lezen maar ben hiermee geholpen!
2 jaar geleden
Beantwoorden
Hier wordt voor de derde keer de gehele installatie opnieuw geplaatst.
2 jaar geleden
Beantwoorden
https://www.estg.eu/nieuws/scope12/
https://www.solarif.nl/
Gisteren is de laatste verplichte wijziging aangebracht.
Kost wat maar dan heb je ook wat.

1 jaar geleden
Beantwoorden
Schakel- en verdeelinrichting (Groepenkast)
1. Er is geen hoofdschakelaar geïnstalleerd (B)
2. De signalering dat er een PV installatie aangesloten is ontbreekt (C)
Schakel- en verdeelinrichting PV1 (Onderverdeler)
3. De ingebouwde wandcontactdoos wordt niet beveiligd door een aardlekautomaat (A)
4. Er zijn geen adereindhulzen op de soepele draden in de PV verdeler gemonteerd (B)
5. Er is een lasdoos in de leiding naar de distributiegroep aangetroffen (B)
6. De onderverdeler is onder-gedimensioneerd; de ingebouwde B16 automaat mag voor max. 80% belast worden, circa 3000W. Het nominale vermogen van de aangesloten omvormer bedraagt 3680W (B)
7. De eindgroepen zijn niet gecodeerd; Het is niet duidelijk welk beveiligingstoestel welke eindgroep beveiligt (C)
Omvormer
8. De trekontlasting van de DC connectoren is niet voldoende aangedraaid (A)
9. De ingebouwde vlamboogdetectie is niet ingeschakeld (C)
Dak
10. De onderconstructie is niet volledig vereffend (B)
11. De DC kabels zijn niet deugdelijk bevestigd (B)
12. De connectoren zijn onvoldoende beschermd tegen externe invloeden (B)
13. De DC kabels zijn niet dusdanig geïnstalleerd dat inductielussen zo veel mogelijk voorkomen worden (B)
14. Bij de doorvoer van de DC kabels zijn geen maatregelen getroffen om voortplanting van vlambogen tegen te gaan (B)
15. De DC kabels in het ventilatiekanaal zijn niet voldoende beschermd tegen mechanische belasting (B)
Documentatie en overig
16. Tekeningen: Er is geen installatieschema aanwezig (C)
17. De installatie is geplaatst < 50cm van de dakrand; Mogelijk omgevingsvergunning vereist (C)
Een aardige lijst zoals jullie kunnen zien. De belangrijkst zijn nu gelukig opgelost.
@lesleyv Dank je wel dat je dit plaatst! Dit geeft een heel goed inzicht in wat er allemaal 'fout' kan gaan en ook waarop er allemaal 'gecontroleerd' wordt.
Zo'n controle bedrijf heeft natuurlijk een lijst opgesteld waarvan ze weten dat er geen enkele installatie zonder opmerkingen doorheen komt (dan heeft de aanvrager in feite voor niets betaald).
Er zitten, in mijn ogen, dan ook een aantal discutabele testpunten tussen.
1. Geen hoofdschakelaar. Volgens mij is dat in NL ook niet verplicht (en vanwege de extra overgangsweerstand zou ik hem ook niet willen hebben).
Ik weet dat het hebben van een hoofdschakelaar in sommige landen wel verplicht is (o.a. FR).
2. Geen sticker in de meterkast. Ook daarvan vraag ik mij af of die verplicht is. Als dat zo is vraag ik mij af waarom inverterfabrikanten deze niet meeleveren met de inverter, dan kunnen ook zelfbouwers nooit zeggen dat ze niet op de hoogte waren.
3. Dat is natuurlijk kwalijk. Ik ben sowieso tegen het gebruik van onderverdelers, maar als je ze toepast moet je het natuurlijk wel goed doen.
4. Ook kwalijk/slordig. Ik vraag mij af of dat de fabrikant van de onderverdeler is aan te rekenen (al blijft de installateur die hem installeert natuurlijk altijd verantwoordelijk).
5. Dat is een probleem van de huiseigenaar. Al had de installateur dit misschien ook moeten zien en daarom moeten aangeven dat het gebruik van een onderverdeler, strikt genomen, niet zou zijn toegestaan.
6. Vind ik discutabel/waar komt die 80% vandaan. Als je de uitschakel karakteristiek van een B16 automaat bekijkt dan doe je niets fout. Daarnaast zou die 80% regel het toepassen van een 5kW enkelfase inverter op een 3x 25A huisaansluiting onmogelijk maken (selectiviteit).
7. Wellicht slordig, maar of dat volgens de norm verplicht is?
8. Kwalijk en slordig. Zou niet moeten gebeuren.
9. Tja. U rijdt in uw auto met antislipregeling uitgeschakeld. Mag dat? Beter van niet natuurlijk en het is een kleine moeite om het aan te zetten (waarom staat deze optie trouwens niet standaard aan in het menu van de inverter?)
10. Wellicht slordig, maar of dat volgens de norm verplicht is? Is het dak zelf ook niet helemaal vlak? Dan had de installateur duurdere haken moeten gebruiken om de boel op het dak te monteren.
11. Tja, je kunt ze natuurlijk met tie rips vast zetten op het montage frame. Heb ik bij mijn eigen installatie ook niet gedaan.
12. Zie 11.
13. Hier vind ik een B aan de softe kant. Dit zou niet voor moeten komen i.v.m. bliksembeveiliging.
14. ???
15. Kunnen ze schuren tegen een metalen pijp? Dat zou natuurlijk niet moeten kunnen.
16. Dat zal zo'n beetje bij elke installatie zijn die ze keuren. Want niet verplicht. Wie heeft er een installatietekening van zijn gehele huis?
17. Strikt genomen hebben ze een punt. Hier zouden de buren over kunnen klagen.
Maar, ik neem aan dat ze de punten 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12 en 15 hebben opgelost?
Voor 13 moeten zo'n beetje alle panelen van het dak, maar dat zou eigenlijk wel opgelost moeten worden.
Ik vind bepaalde punten ook wel ver gaan maar dit zijn eisen die opgelegd worden door de van toepassing zijn NEN normen. En dat is een heel rijtje. Ik zal jullie de opsomming besparen.
1. Dit gaat over de hoofdschakelaar in meterkast. In het rapport staat "Er is geen hoofdschakelaar geïnstalleerd. Volgens normen op het moment van aanleg was dit niet verplicht, echter na een ingrijpende aanpassing van de installatie hanteren we de jongste normen” Ik heb na de inspectie voor eigen rekening de ouderwetse stoppenkast laten vervangen door een moderne groepenkast met hoofdschakelaar.
2. Of het echt verplicht is weet ik niet maar ‘safety first’ toch? Ik vind het wel prima dat er een sticker is die waarschuwt dat, ook al is de hoofdschakelaar uitgezet, er nog spanning op de PV groep kan staan.
3. Eens
4. Eens. De installateur is wat mij betreft verantwoordelijk want hij heeft de keuze gemaakt voor deze onderverdeler. Het is aan hem om de fabrikant aan te spreken toch?
5. OK, maar de installateur heeft hierover niets aangegeven. Lijkt mij dat hij mij had moeten melden dat er, tegen een bepaalde meerprijs, een ononderbroken kabel naar de mk getrokken had moeten worden.
6. Ik begrijp waarom je die 80% discutabel vindt, hoewel ik het lastig vind om van de norm af te wijken zonder te weten waarom die ooit gesteld is. Gelukkig heeft dit probleem zichzelf opgelost. Ik heb namelijk (ook voor eigen rekening) een aparte, directe kabel (3x4 mm2) laten trekken vanaf de mk naar de omvormer. Daardoor kon de onderverdeler vervallen.
7. Ik ken de NEN norm niet maar als codering verplicht is voor de groepen in de mk, lijkt mij dan dat de norm ook geldt voor de onderverdeler.
8. Eens.
9. Eens. Weet niet of dit bewust is nagelaten of dat dit het gevolg is van haastwerk. De installateur komt hierop nog terug.
10. Met vereffenen wordt hier bedoeld de aarding van de onderconstructie. Van de 3 rijen (van 4 panelen) was maar 1 rij geaard. Is nu opgelost.
11. Is bij mij nu ook met tie-wraps gedaan. Voor mij afdoende.
12. Een van de connectoren lag in een afvoergoot waarin regelmatig water staat.
13. Eens maar de herstelploeg heeft dit niet gewijzigd omdat dat een te grote operatie zou worden. Ik betwijfel dat maar vraag me wel af hoe de bedrading zou moeten lopen. Suggesties?
14. Gaat om de doorvoer van de DC kabels via het ventilatiekanaal.
15. Ze schuren nergens tegen aan. Bovendien zijn de DC kabels extra geïsoleerd door ze in een flexibele pijp te plaatsen. Kan ik mee leven.
16. Omschrijving is mss niet duidelijk. Gaat namelijk om de installatietekening van de PV installatie. Lijkt mij wel handig. Maar de heren installateurs hebben mij duidelijk gemaakt dat ze die niet hebben en dat er nooit om gevraagd wordt. Dat laatste betwijfel ik.
17. Ik hoop het niet. Anders toch maar kijken of ik aan zo’n omgevingsvergunning kan komen.
1 jaar geleden
Beantwoorden
Bij mij gaan ze vanaf de omvormer + of - naar de 1e optimizer en dan steeds de optimizers aan elkaar, de 2e kabel vanaf de omvormer volgt de optimizer aansluitingen en zit aan de laatste optimizer.
1 jaar geleden
Beantwoorden
Inductie lus is als je een oppervlakte tussen de + en - hebt.
Wat eigenlijk zou moeten is dat de + en - zo dicht mogelijk bij elkaar liggen.
Wel apart dat ze de optimizers niet volgens de richting van de rails aangesloten hebben, zoals op het 1e plaatje te zien is.
Het 2e plaatje zoals het eigenlijk bij jouw nog zou kunnen.
1 jaar geleden
Beantwoorden
Ze zijn namelijk niet blij met mij als kritische Klant.
U betaald toch voor een degelijk product en U huurt een specialist in omdat
zij er verstand van zouden moeten hebben.
Als zij hun vak verstaan maken ze het in één keer goed met een tevreden klant.
1 jaar geleden
Beantwoorden

Voor service en garantie zijn wij op vakantie.
Voor winst en bier staan staan wij snel hier.
1 jaar geleden
Beantwoorden
1 jaar geleden
Beantwoorden
1 jaar geleden
Beantwoorden
1 jaar geleden
Beantwoorden
1 jaar geleden
Beantwoorden
toon 5 overige reactie(s)
Neem deel aan dit gesprek:
Je moet ingelogd zijn om mee te kunnen praten.
Topic gestart | 29 June 2020 om 11:53 |
Aantal lezers | 28 |
Aantal reacties | 16 |
Deel dit topic via: